Exame -Espelho

ORDEM DOS 
ADVOGADOS DO BRASIL
X EXAME DE ORDEM UNIFICADOX EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO 
Página 2 
*ATENÇÃO: ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRÔNICOS FORAM 
ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRÓPRIA. CASO A QUALQUER MOMENTO DURANTE A
REALIZAÇÃO DO EXAME VOCÊ SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO EDITAL, SUAS
PROVAS PODERÃO SER ANULADAS, ACARRETANDO EM SUA ELIMINAÇÃO DO CERTAME.
-------------------------------------------------------------------------
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
Francisco, servidor público que exerce o cargo de motorista do Ministério Público Federal da 3ª Região, localizada
em São Paulo, há tempo vinha alertando o setor competente de que alguns carros oficiais estavam apresentando
constantes problemas na pane elétrica e no sistema de frenagens, razão pela qual deveriam ser retirados
temporariamente da frota oficial até que tais problemas fossem solucionados.
Contudo, nesse ínterim, durante uma diligência oficial, em razão de tais problemas, Francisco perdeu o controle do
veículo que dirigia e acabou destruindo completamente a moto de Mateus, estudante do 3º período de Direito, que
estava estacionada na calçada.
Mateus, por essa razão, assim que obteve sua inscrição como advogado nos quadros da Ordem dos Advogados,
ingressou, em causa própria, perante o Juízo da Vara Federal da Seção Judiciária de São Paulo, com ação de
responsabilidade civil, com fulcro no Art. 37, § 6º, da CF/88 em face de Francisco e da União Federal, com o intuito
de ser ressarcido pelos danos causados à sua moto.
Na referida ação, Mateus alega que (i) não há que se falar em prescrição da pretensão ressarcitória, tendo em vista
não terem decorridos mais de cinco anos do evento danoso, nos termos do Dec. 20.910/32; (ii) que, nos termos do
Art. 37, § 6º, da CF/88, as pessoas jurídicas de direito público responderão pelos danos que seus agentes, nessa
qualidade, causarem a terceiros, com fulcro na teoria do risco administrativo.; (ii) que estão presentes todos os
elementos necessários para configuração da responsabilidade civil.
Considerando as informações acima mencionadas e que, de fato, decorreram apenas quatro anos do evento danoso,
apresente a peça pertinente para a defesa dos interesses de Francisco, sem criar dados ou fatos não informados.
(Valor: 5,0)X EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO
Página 3
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30 X EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO
Página 4
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60 X EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO
Página 5
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90 X EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO
Página 6
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120 X EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO
Página 7
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150 X EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO
Página 8
QUESTÃO 1
Durante o ano de 2010, o Município “T” concedeu subvenção social à Associação “S” para a instalação de projetos de
assistência social para crianças com até seis anos de idade, totalizando o valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais).
Ao final do exercício, foi encaminhada ao competente Tribunal de Contas do Estado (TCE) a prestação de contas dos
recursos subvencionados. Em sua análise, o TCE detectou algumas irregularidades e, após o devido processo legal,
oportunizando o contraditório e a ampla defesa aos interessados, imputou débito de R$ 150.000,00 (cento e
cinquenta mil reais) ao Prefeito responsável pela concessão da subvenção e, solidariamente, à entidade
subvencionada.
Considerando a situação hipotética apresentada, responda aos questionamentos a seguir, empregando os
argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.
A) É juridicamente possível ao TCE, na análise da referida prestação de contas, imputar o débito à entidade privada?
(valor: 0,65)
B) Qual a natureza jurídica da decisão do TCE que resultou em imputação de débito por dano causado ao erário?
(valor: 0,60)
A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua. X EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO
Página 9
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30 X EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO
Página 10
QUESTÃO 2
Maria, jovem integrante da alta sociedade paulistana, apesar de não trabalhar, reside há dois anos em um dos
bairros nobres da capital paulista, visto que recebe do Estado de São Paulo pensionamento mensal decorrente da
morte de seu pai, ex-servidor público. Ocorre que, após voltar de viagem ao exterior, foi surpreendida com a
suspensão do pagamento da referida pensão, em razão de determinação judicial. Em razão disso, deixou de pagar a
conta de luz de sua casa por dois meses consecutivos o que acarretou, após a prévia notificação pela concessionária
prestadora do serviço público, o corte do fornecimento de luz em sua residência.
Considerando a narrativa fática acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados
e a fundamentação legal pertinente ao caso.
A) À luz dos princípios da continuidade e do equilíbrio econômico-financeiro do contrato de concessão de serviço
público, é lícito o corte de luz realizado pela concessionária? (Valor: 0,75)
B) O Código de Defesa do Consumidor pode ser aplicado irrestritamente à relação entre usuários e prestadores de
serviços públicos? (Valor: 0,50)
A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua. X EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO
Página 11
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30 X EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO
Página 12
QUESTÃO 3
O município “X”, tendo desapropriado um imóvel para a instalação da sede da prefeitura e, necessitando realizar
obras de reparo no prédio, instala em terreno contíguo, de propriedade de Mário, o canteiro de obra necessário à
realização dos reparos.
Considerando apenas os fatos descritos acima, responda aos itens a seguir, de forma fundamentada.
A) Qual é a figura de intervenção utilizada pelo Município e quais são suas características? (valor: 0,65)
B) Nesse caso, é devida alguma indenização? Indique o fundamento legal. (valor: 0,60)
A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua. X EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO
Página 13
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30 X EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO ADMINISTRATIVO
Página 14
QUESTÃO 4
Determinado Estado da Federação celebra contrato de parceria público-privada (PPP) patrocinada para a reforma e
administração de área portuária. Estipulou-se no contrato que o parceiro privado será responsável pela construção
de galpões de armazenamento de bens, com conclusão prevista para cinco anos após a celebração do contrato, e
posterior prestação do serviço público. Também se estabeleceu que a sua remuneração dar-se-á de forma imediata
pelo Poder Público e após o término das obras pelos usuários do serviço público, previsão admitida pela lei estadual
sobre as PPP`s.
Sobre a hipótese, responda aos itens a seguir, fundamentadamente
A) Tendo em vista que a Lei n. 11.079/2004 é aplicável a todos os entes da Federação (Art. 1°, § único), é válida a lei
estadual que trate de parcerias público-privadas? (Valor: 0,65)
B) É possível a remuneração do parceiro privado nos moldes acima descritos? (Valor: 0,60)
A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pó
oab.fgv.br/303/20130617120809-X%20Exame%20Administrativo%20-%20SEGUNDA-FASE.pdf Acesso: 9/7/2013

http://img-oab.fgv.br/303/20130617120809-X%20Exame%20Administrativo%20-%20SEGUNDA-FASE.pdfAcesso: 9/7/2013

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Relações da ética com outras ciência: filosofia, moral, psicologia, sociologia, antropologia, história, economia, política, e o direito