Пряма Пленарне засідання : більшістю голосів , міністри вважають розумним порушують ембарго

" Новини STF
Середа, 18 Вересня 2013

Пряма Пленарне засідання : більшістю голосів , міністри вважають розумним порушують ембарго
Шістьма голосами проти п'яти , Пленум Верховного Суду ( STF ) вирішив є розумними порушують ембарго проти більшості рішенням суду повного у кримінальних дій, які випливають з вашої юрисдикції. Більшість міністрів ухвалив, що стаття 333 Правил внутрішнього Верховного суду , який забезпечує актуальність цього типу ресурсу , на повну силу.

Голосів в цьому сенсі міністри Луїс Роберто Баррозу Teori Zavascki , Роза Вебер , Dias Toffoli , Рікарду Левандовські і Селсо де Мелло , який представив свій голос у другій половині дня середи (18).

Вже міністри Жоакім Барбоза - Голови Суду і доповідач кримінальну справу (AP) 470 - Луїс Фукс , Кармен Люсія , Gilmar Mendes і Марка Аврелія були проти допустимості порушують ембарго у Верховному суді. Ці міністри стверджували , що Закон 8.038/90 , яке регулює поведінку кримінальної справи до Верховного суду і Верховний суд ( СТП) , був би скасований полкового устрою .

судовий процес

Після завершення суду клопотання про роз'яснення протистояли обвинувачених в AP 470 , Пленум Верховного суду почалося в останній день 5 , полковий аналізу скарг приніс обвинуваченим Delúbio і Кріштіану Соарес де Мелло Пасі проти рішення доповідача AP 470 , яка не визнав опозицію порушують ембарго.

На початку судового розгляду , міністр Жоакім Барбоза зберегла свої позиції проти доцільності посягають на підставі того , що статтею 333 Правил внутрішнього Верховного Суду , яка передбачає такі функції були б скасовані з появою Закону 8.038/90 . У деяких випадках , процес був припинений ще минулої середи сесії ( 11 ) , коли міністр Луїс Роберто Баррозу відкрив дивергенції . Для Баррозу , Закон 8.038/90 , який регулює кримінальна справа перебуває на розгляді у Верховному суді і Верховний суд не скасував полковий устрій , яке дає можливість у порушенні ембарго.

середній Сумнів

Міністр Роберто Баррозу нагадав про різних висловлюваннях суду який пішов у відставку міністри заявили , що вони не розуміли , скасовані статті 333 RISTF . Таким чином , на те , що кваліфікується як « розумного сумніву » про життя ембарго , що порушують або не в випадках засудження в кримінальну справу, в якій відповідач отримати принаймні чотири голоси до виправдання , сказав , що буде суд казуїстика " зміни правила гри , коли він підходить до кінця . "

Супровід міністр Баррозу міністри Teori Zavascki , Роза Вебер , Dias Toffoli , Рікардо Левандовські , на голоси , представлені у засіданнях минулого тижня , і декан суду , юстиції Celso де Мелло , в середу (18).

Репортер

Струм , який слідував доповідача з питання про неприпустимість ембарго , утворена міністри Луїс Фукс , Кармен Люсія , Gilmar Mendes , і Марка Аврелія , який розумів Закон 8.038/90 регулює кримінальна справа перебуває на розгляді у Верховному суді , і тому закінчив навіть скасувавши мовчазно , пристрій полковий гарантією актуальності порушують ембарго.

На його думку , доповідач зазначив , що закон 8.038/90 , а також намітити процеси першої інстанції Вищого Суду (СТП ) і Верховного суду , в тому числі кримінальної справи виникла , також зазначені застосовні апеляцій . При визначенні ресурсів , за словами міністра , цей закон не передбачає актуальність ембарго в кримінальному порушників оригіналу.

Детальніше в момент