Lesen Sie die vollständige Bewertung von Justiz Celso de Mello über die Angemessenheit von Embargos zu verletzen Lesen Sie hier die vollständige Bewertung von Justiz Celso de Mello über die Angemessenheit von Embargos zu verletzen kriminellen Handlungen Ursprung in den Obersten Gerichtshof.

Wednesday , 18. September 2013
Lesen Sie die vollständige Bewertung von Justiz Celso de Mello über die Angemessenheit von Embargos zu verletzen
Lesen Sie hier die vollständige Bewertung von Justiz Celso de Mello über die Angemessenheit von Embargos zu verletzen kriminellen Handlungen Ursprung in den Obersten Gerichtshof.
" 2013.09.18 PLENUM
Strafverfahren 470 MINAS
Die V T
( S / Zulässigkeit von Embargos aufheben)
Die Celso de Mello : Die Schließung des
Sitzung vom 12. September , Donnerstag, unabhängig von der Ursache , dass
motiviert hatte , zu mir, tugendhafte Herr Präsident, ein Effekt , weil ich
erlaubt zu vertiefen, weitere , meine Überzeugung über den Streit
jetzt unter Prüfung und dass war für mich an der Abstimmung erarbeitet ausgesetzt - und schon
er war bereit - bis letzte Woche geliefert werden.
Es ist notwendig, auch aufzeichnen Präsident eine signifikante
Ereignis in unserem Rechtsstaat Geschichte verbunden , durch einen glücklichen Zufall
Datum, dieser Versuch , weil , wie Sie wissen , genau 67 ( siebenundsechzig )
Jahren , genau am 18. September 1946 auch eine
Mittwoch, wurde in der Stadt Rio de Janeiro, der damaligen Hauptstadt verabschiedet
Bundesverfassung von 1946 restauriert Freiheit in unserem Land und
welche die Reihenfolge gelöst autokratischen politischen Regimes in der ansässigen
Auch er schuldig von Anfang an berücksichtigt , die Angeklagten lediglich vorgeworfen
bestimmte Straftaten , durch die Verlegung auf ihnen in Vorschrift vereinbar
mit dem diktatorischen Charakter des Modells dann etabliert , die Beweislast
eigene Unschuld (Dekret - Gesetz Nr. 88 von 1937.12.20 , art. 20 , n . 5). (PDF) ...
http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/AP_470__EMBARGOS_INFRINGENTES.pdf . Zugang: 2013.09.18

( Ich schließe meine Stimme , Mr. President. Und dabei ich verbeugte
um dieses " besonderen Reiz " berichtigen , zuzugeben , als ein Ergebnis ,
die Möglichkeit, die Nutzung im Falle Embargos verletzen ( RISTF ,
Kunst. 333 , Artikel I) , besteht seit mindestens vier (04) Stimmen
Verlierer nach , aus diesem Grund , die Divergenz durch eingeleitet
eminent Minister LUIS ROBERTO Barroso. "
Direkt Plenum: mit Stimmenmehrheit , betrachten Minister angemessenen Embargos verletzen
Mit sechs zu fünf Stimmen , sind das Plenum des Obersten Gerichtshofes ( STF ) entschieden Embargos angemessenen verletzen gegen die Mehrheitsentscheidung des Gerichtshofes in kriminelle Handlungen , die sich aus Ihrem Land . Die meisten Minister entschieden, dass Artikel 333 der Geschäftsordnung des Obersten Gerichtshofs , die die Relevanz dieser Ressource -Typ bietet , in vollem Umfang gültig ist .
Voted in diesem Sinne Minister Luis Roberto Barroso, Teori Zavascki , Rosa Weber, Dias Toffoli , Ricardo Lewandowski und Celso de Mello , der seine Stimme am Nachmittag des Mittwoch (18) vorgestellt.
Bereits Minister Joaquim Barbosa - Präsident des Gerichtshofs und der Berichterstatter des Criminal Aktion (AP) 470 - Luiz Fux, Carmen Lucia, Gilmar Mendes und Marcus Aurelius waren gegen die Zulässigkeit des Embargos verletzen vor dem Obersten Gerichtshof . Diese Minister argumentierte , dass das Gesetz 8.038/90 , die die Durchführung von Strafverfahren vor dem Obersten Gerichtshof und dem Superior Court of Justice ( STJ ) regelt , würde die Regiments- Gerät aufgehoben haben .
Der Prozess
Nach Abschluss der Studie mit einem Antrag auf Klärung durch Angeklagten in AP 470 im Gegensatz begann das Plenum des Obersten Gerichts am letzten Tag 5, die Regiments analysieren Beschwerden von Angeklagten Delúbio und Cristiano Soares de Mello Paz gegen die Entscheidung des Berichterstatters AP 470, der nicht gebracht räumte die Opposition von Embargos zu verletzen .
Zu Beginn der Studie , hielt der Minister Joaquim Barbosa seine Position gegen die Angemessenheit der Verletzung der Begründung, dass Artikel 333 der Geschäftsordnung des Obersten Gerichtshofs , die diese Art von Funktion bietet mit dem Auftreten von Law 8.038/90 hätte aufgehoben haben . Gelegentlich wurde der Versuch wieder in Sitzungsperiode ausgesetzt vergangenen Mittwoch (11) , wenn der Minister Luis Roberto Barroso Divergenz eröffnet. Für Barroso, Law 8.038/90 , die anhängigen Strafverfahren regelt in den Obersten Gerichtshof und der Oberste Gerichtshof nicht widerrufen Regiments Gerät, das die Möglichkeit bietet verletzen Embargos .
Durchschnittliche Doubt
Der Minister Roberto Barroso zitiert verschiedenen Verlautbarungen des Gerichts , die Minister haben gesagt, sie nicht Artikel 333 des RISTF aufgehoben verstehen Ruhestand. Also , was qualifiziert als " vernünftigen Zweifel " über die Existenz von Embargos zu verletzen oder nicht in Fällen der Überzeugung in kriminelle Handlung in dem der Beklagte sich mindestens vier Stimmen auf Freispruch , sagte, es wäre das Gericht Kasuistik " Veränderung sein Regel des Spiels , als er am Ende ist . "
Begleitend zum Minister Barroso Minister Teori Zavascki , Rosa Weber, Dias Toffoli , Ricardo Lewandowski, auf Stimmen in Sitzungen der vergangenen Woche vorgelegt , und den Dekan des Gerichts , Justiz Celso de Mello , am Mittwoch (18).
Berichterstatter
Der Strom, den Berichterstatter über die Unzulässigkeit des Embargos, durch Minister Luiz Fux, Carmen Lucia, Gilmar Mendes, und Marcus Aurelius , der das Gesetz 8.038/90 regelt anhängigen Strafverfahren vor dem Obersten Gerichtshof verstanden und deshalb landete Widerruf sogar gebildet gefolgt stillschweigend , das Gerät Regiments Garantie für die Richtigkeit von Embargos zu verletzen .
In seiner Stellungnahme stellte der Berichterstatter , dass das Gesetz 8.038/90 , sowie die Prozesse der ursprünglichen Zuständigkeit des Superior Court of Justice ( STJ ) und der Supreme Court , einschließlich strafrechtlicher Maßnahmen entstanden sind, skizzieren legt auch die anwendbaren Rechtsbehelfen . Bei der Festlegung der Ressourcen , sagte der Minister , dieses Gesetz nicht voraussehen die Relevanz von Embargos in einer kriminellen Verletzer original " .
Mehr Details in Kürze .