Id weiter hören FÜR BESONDERE INTERVIEW

Id weiter hören FÜR BESONDERE INTERVIEW

        "Die 5. Kammer des Amtsgericht des São Paulo Straf hielt den Bezirk von São Caetano do Sul festgestellt, dass neue Anhörung von Vergewaltigungsopfer durch besondere hört .
        Auf der Platte , die das Opfer - mit geistiger Behinderung - hat seine Version der Ereignisse während der Aussage vor Gericht geändert. Sein Anwalt argumentiert, dass die Veränderung eingetreten , weil die junge Frau gezwungen gewesen , zu lügen und fragte den Richter wieder von speziellen Hör zu hören.
        Insbesondere Opfer Zeugnis ist in Zimmern mit TV , Videorecorder, Stereoanlage , Audio- und Telefon erfassen gehört. Das technische Personal ( Psychologen und Sozialarbeiter ) führt die Interviews in Interaktion mit dem Richter, Staatsanwalt und Verteidiger, der in einem anderen Raum befinden.
        Um zu versuchen, die Entscheidung der Richter für nichtig zu erklären bestimmt , dass die neue mündliche Aussage des Opfers, der Anwalt des Angeklagten reichte eine Teil correição aus NBR , aber der Antrag wurde abgelehnt Klappe 5. Haus .
        Der Berichterstatter der Fall , wird Richter Gerard Francisco Franco Pinheiro , die Tatsache der speziellen Hör nicht in der Strafprozessordnung erscheint - wie Anwalt des Beklagten angegeben - ist ihre Anwendung nicht entgegen. "Obwohl diese Art der Anfrage nicht ausdrücklich in Strafgesetzgebung Heimat vorgesehen ist, ist im Einklang mit der Verfassung und den internationalen Konventionen von Brasilien ratifiziert. Darüber hinaus gibt es keine Notwendigkeit für die Beweise erschöpfend gesetzlich vorgesehen sein , wie es nur in Betracht, wenn es ungesetzlich oder durch turbulente oder beleidigen kontradiktorischen System und reichlich Verteidigung verstoßen werden ", schloss er.
        Die Entscheidung , einstimmigen , mit der Teilnahme von Richtern Juvenal Duarte und José Pinheiro Machado Damian Cogan . "

        TJSP Soziale Kommunikation - AM (Text) / Internet (Foto) / MC (Kunst-)
        imprensatj@tjsp.jus.br"

2013.12.05